La declaración de concurso de acreedores por parte de Mediapubli, la empresa editora del diario Público, es un duro varapalo para Jaume Roures.
Se ha tratado de un proyecto personal. Liderado por él mismo y su inseparable socio, Tatxo Benet. Una odisea en la que no se quisieron embarcar en su día ni sus socios de LaSexta, ni sus aliados del Grupo Imagina.
Hubo reuniones, propuestas, borradores… pero nada. En vano. Roures y Tatxo se quedaron solos defendiendo la creación de un periódico a la izquierda de El País, que tomara el testigo del diario del Grupo Prisa entre los jóvenes progresistas.
El proyecto no parecía muy viable y hay quien asegura que obedecía únicamente al deseo de Roures por hacerse escuchar en Madrid. Sólo eso parecía justificar su empeño por lanzar un diario cuando ya se vislumbraba en España el calvario en el que se iban a ver inmersos los periódicos.
Pero en aquel momento, Roures parecía dotado de un visión fuera de la común. Fueron los años de los órdagos a Telecinco y a Prisa, que le permitió hacerse con los derechos audiovisuales de la Fórmula 1 y de la Liga nacional de Fútbol.
Hoy todo aquello parece muy lejano… y no tan genial.
La editora de Público cerró 2010 con unas pérdidas de explotación de 11,2 millones de euros. Pero se habla de que la sociedad acumula unas pérdidas netas desde su puesta en marcha en el año 2007 que ascienden a los 59 millones de euros.
Los administradores del grupo editor son Jaume Roures y Tatxo Benet. Ellos y sólo ellos son los que han perdido ese dinero. Un pastizal.
Como digo, cinco años después del inicio de la aventura, Jaume Roures parece haber perdido su estrella.
Más en twitter: @javierfumero
Hay algo que me inquieta, Javier. Ello es por vuestra manía, me refiero a los periodistas de los distintos medios de comunicación, de no respetar nuestro amado y bellísimo español. Si este señor se llama Jaime, con el apellido no me meto, ¿A qué Jaume? Lo demás, los negocios son así y unas veces se gana y otras se pierde.
Y Guillermo Shakespeare también. Todo como en mi patoiode vecinos. El mundo empieza y acaba en él.
Si este señor afirma llamarse Jaume y lo puede demostrar con su carne de identidad, se llama Jaume y no Jaime.Yo soy gallego, me llamo Juan Manuel, en español, y ese es mi nombre.No lo galleguice porque mis padres me lo pusieron en español, pero si me llamase Xoan seguiria sintiendome tan español como la tortilla de patatas o el jamon serrano.Por consiguiente, cada uno se llama como esta en su carne de identidad y es obligacion de los demas respetar el idioma en el que su nombre esta escrito.Si un marroqui llamado Yusuf obtiene la nacionalidad, nadie debe llamarle Jose, que es el equivalente en español, mientras en su carne figure Yusuf.Ser español es un orgullo independientemente de la lengua en que este nuestro apelativo.
Lo de poner los nombres en lengua vernácula ni me va ni me viene, lo que me parece ridículo es cambiarle el nombre a alguien que es conocido, lo que hizo Ana Belén en el especial de nochebuena llamando a Serrat ¡¡¡JUAN!!!Manuel, en fin, el absurdo no tiene límites.
Lo que me interesa es que quede claro que los inútiles aprendices de dirección, irresponsables pero soñadores de estraperlo paguen sus pecados, con lo que pagamos el resto de los mortales. Con los Tribunales y con la pena que se les imponga, y que paguen con sus bienes actuales y futuros…y el resto -por favor- con cárcel para general ejemplo de todos y de los polítiquillos de vía estrela, corruptos y despilfarradores. Aprendices al fin…en lo que se pongan.
My Bail Bonds Las vegas 848 D. Rainbow Blvd. Suite 1602 Nevada, NV 89107 (702) 529-3490
My opinion is this blog has a right point of view.
Of course, what a splendid blog and illuminating posts, I will bookmark your website.Have an awsome day!